Svar: Det faktum att vattnet över huvud taget kunde "sjunka undan" visar att hela jorden inte kan ha varit översvämmad.
Om hela jorden hade varit översvämmad, så skulle det ha inneburit att haven varit fulla av vatten plus att även landytan varit täckt av vatten som stod så högt att till och med de högsta bergen var täckta (dvs en vattenmängd som skulle ha varit ungefär lika stor som den som redan fanns i haven). Vart skulle då vattnet som "sjönk undan" ha tagit vägen?
Man kan göra en jämförelse med en bassäng med en jordhög i mitten. Om man sedan tar en vattenslang och låter det "regna" tills det blivit så mycket vatten i bassängen att även jordhögen är täckt, så kan vattnet omöjligt "sjunka undan" från högen eftersom "havet" runt omkring redan är fyllt av vatten.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|