Följ Bibelfrågan på Facebook

Judas och Blodsåkern

Bibelfrågan: Frågor och svar

Fråga: Enligt Petrus köpte Judas sig en åker för de 30 silverpenningarna och enligt Matteus så kastade han pengarna och prästerna köpte en åker till begravningsplats. Förklaringen om varför den heter Blodsåkern är också olika. Hur får man ihop detta? (J.J.)

Både Matteus och Petrus (liksom Lukas som skrev Apostlagärningarna) är helt ense om det väsentliga, nämligen att de "blodspengar" som Judas fick "för sin ogärning" gick till köpet av Krukmakarens åker, den plats där Judas tog sitt liv, och att den därför i fortsättningen kom att kallas "Blodsåkern". Skillnaderna i redogörelserna har en helt naturlig förklaring.

Petrus ord i Apostlagärningarna riktar sig till de troende som är samlade i väntan på att Jesus ska komma tillbaka. De är givetvis väl insatta i allt som hänt i samband med Jesu död, och Petrus syfte är inte att redogöra för vare sig hur Judas dog eller hur Krukmakarens åker (som sedan kom att kallas "Blodsåkern) kom i Judas ägo.

När han tar till orda är det därför att man måste utse en apostel som kan ersätta Judas som begått självmord. Då nämner han inledningsvis att Judas köpte sig en bit jord för de pengar han fått av översteprästerna för att förråda Jesus och att han dog där.

Det är knappast troligt att Petrus känner till exakt vad som utspelats mellan Judas och prästerna och hur själva köpet av åkerlappen gått till - och det kanske inte ens intresserar honom. Det är i alla fall inte det han är ute efter att redovisa när han står där och pratar med de andra troende, utan efter att ha nämnt Judas död går han snabbt vidare och övergår till det som är hans egentliga ärende och som är långt viktigare - att hitta en ersättare till Judas.

När däremot Matteus något decennium senare författar sin Jesusbiografi - "Evangelium enligt Matteus" - har han kunnat forska fram mycket mer fakta rörande händelserna kring Jesu död. Av hans berättelse framgår exakt hur det kom sig att Krukmakaråkern hamnade i Judas ägo och senare kom att kallas "Blodsåkern".

När Judas insåg att Jesus hade blivit dömd till döden, vilket uppenbarligen inte alls varit hans avsikt, ångrade han sig och gick tillbaka till prästerna med de 30 silvermynt han fått för sitt svek. Prästerna ville inte ta emot pengarna, så Judas slängde bara ifrån sig dem och gick sin väg.

Prästerna stod nu inför ett problem. De visste inte vad de skulle göra med Judas 30 silvermynt eftersom "blodspengar" var "orena" och inte kunde läggas i offerkistan (ungefär på samma sätt som hjälporganisationer i dag inte tar emot pengar som förvärvats på något oetiskt sätt). Så fick de veta att Judas döda kropp hade hittats på ett ställe som hette Krukmakaråkern och låg i Gehenna, dvs Hinnoms dal, strax söder om Jerusalem. Exakt hur översteprästerna resonerade vet vi inte, men de beslutade sig i alla fall för att använda Judas pengar till att köpa åkerlappen där han hängt sig och göra den till begravningsplats för främlingar. Troligen begravde man även Judas där. Och eftersom åkern köptes för Judas blodspengar "heter denna åker ännu i dag Blodsåkern".

När Lukas sammanställer sin redogörelse för apostlarnas verksamhet - "Apostlagärningarna" - på begäran av en ickejude vid namn Teofilus påpekar han samma sak. När han i skriftens första kapitel återger Petrus ord till församlingen om Judas död, inflikar han som förklaring för Teofilus att detta (inte främst att Judas dog där, utan att åkern köpts för "blodspengar") snart blev allmänt känt i Jerusalem och ledde till att "de som bor i Jerusalem" i fortsättningen kallade den för Akeldama, ett arameiskt ord som betyder "Blodsåkern" (Apg 1:19).

Thor-Leif Strindberg


Läs även följande svar:
Judas 30 silverpenningar
Jag har en fråga angående de 30 silverpenningar som Judas tog emot när han förrådde Jesus, nämligen; vad var det för mynttyp Judas fick. Jag är nämligen myntsamlare och skulle vilja se om det går att hitta ett mynt av samma mynttyp.

Olika uppgifter i evangelierna
Hur ska man kunna tro på Bibeln när det står olika om samma saker? De som skrev evangelierna skrev ju om samma saker men ändå så skriver de olika.

Var Judas en förrädare?
Var Judas verkligen en förrädare? Om profetian säger att någon kommer att förråda Messias, är då Judas en förrädare? Han blev ju utvald till rollen, så att säga. Hur kan man då klandra honom?

Hur dog Judas?
Bibeln lämnar två helt motstridiga uppgifter om hur Judas dog. Hur är det möjligt? Det sägs ju att bibeln aldrig motsäger sig själv.

Hade Judas något val?
Om det var bestämt på förhand i profetiorna att Judas skulle förråda Jesus, då hade han väl inget val? Då var det ju redan bestämt. Men då måste han väl betraktas som oskyldig?

Hur kan det finnas fel i bibeln?
Kan det finnas fel i bibeln trots att den själv säger varje bok är inspirerad av Gud?

Sök svar på fler frågor:
Här kan du söka i mer än 1000 artiklar med svar på flera tusen frågor om bibeln, kristendom, teologi, kyrkans historia etc. Skriv din fråga i en kort mening eller ange ett eller flera relevanta sökord i rutan här nedan.


Om inte svaret finns i Bibelfrågans arkiv, är du välkommen att sända din fråga till bibelfragan@telia.com så får du svar via e-mail.







Copyright © Bibelfrågan

Du kan använda material från denna webbplats för personligt bruk.
Var vänlig läs FAQ för detaljer om citat, referenser etc.